J: Skatoties uz globālo tirdzniecību caur diviem objektīviem — kāda ir bijusi veiktspēja pirms Covid-19 perioda un, otrkārt, pēdējo 10–12 nedēļu laikā?

Pasaules tirdzniecība bija diezgan sliktā stāvoklī jau pirms COVID-19 pandēmijas sākuma, daļēji ASV un Ķīnas tirdzniecības kara dēļ un daļēji paģiru dēļ no ASV stimulu paketes, ko Trampa administrācija piemēroja 2017. gadā. pasaules eksporta kritums salīdzinājumā ar iepriekšējā gada atbilstošo periodu katru ceturksni 2019. gadā.

Tirdzniecības kara risinājumam, ko piedāvāja ASV un Ķīnas 1. fāzes tirdzniecības darījums, vajadzēja panākt uzņēmēju uzticības atjaunošanos, kā arī abu valstu divpusējo tirdzniecību.Tomēr pandēmija to ir samaksājusi.

Pasaules tirdzniecības dati parāda Covid-19 pirmo divu fāžu ietekmi.Februārī un martā var novērot Ķīnas tirdzniecības palēnināšanos ar eksporta kritumu par 17,2% janvārī/februārī un par 6,6% martā, kad tās ekonomika tika slēgta.Kopš tā laika tam ir sekojusi plašāka lejupslīde otrajā fāzē ar plašu pieprasījuma iznīcināšanu.Apkopojot 23 valstis, kuras jau ir paziņojušas datus par aprīli,Panjiva datiliecina, ka aprīlī eksporta apjoms pasaulē ir samazinājies vidēji par 12,6%, salīdzinot ar 8,9% kritumu martā.

Trešais atkārtotas atvēršanas posms, visticamāk, būs nestabils, jo dažos tirgos pieaugošais pieprasījums netiks aizpildīts citos, kas joprojām ir slēgti.Mēs esam redzējuši daudz pierādījumu tam, piemēram, automobiļu nozarē.Ceturtais posms, stratēģiskā nākotnes plānošana, visticamāk, kļūs par faktoru tikai trešajā ceturksnī.

J: Vai jūs varētu sniegt pārskatu par pašreizējo ASV un Ķīnas tirdzniecības kara stāvokli?Vai ir pazīmes, ka tas uzsilst?

Tirdzniecības karš ir tehniski apturēts pēc 1. fāzes tirdzniecības nolīguma, taču ir daudz pazīmju, ka attiecības pasliktinās un ka situācija ir paredzēta darījuma pārtraukšanai.Kā norādīts Panjiva paziņojumā, Ķīna no februāra vidus iegādājas ASV preces, par kurām vienojās saskaņā ar vienošanos.pētījumiem5. jūnijā

No politiskā viedokļa viedokļu atšķirības par vainošanu COVID-19 uzliesmojumā un ASV reakcija uz Ķīnas jaunajiem drošības likumiem Honkongai vismaz bloķē turpmākās sarunas un var ātri novest pie esošā tarifu apturēšanas apvērsuma, ja parādās turpmāki uzliesmošanas punkti.

Ņemot vērā iepriekš minēto, Trampa administrācija var izvēlēties atstāt spēkā 1. fāzes vienošanos un tā vietā koncentrēties uz citām darbības jomām, jo ​​īpaši attiecībā uzaugstās tehnoloģijaspreces.Noteikumu pielāgošana attiecībā uz Honkongu var sniegt iespēju šādai atjaunināšanai.
J: Vai ir iespējams, ka COVID-19 un tirdzniecības kara rezultātā mēs redzēsim galveno uzmanību uz tuvu piekrastes/reshoring darbību?

Daudzos veidos COVID-19 var darboties kā spēka pavairotājs korporatīvajiem lēmumiem attiecībā uz ilgtermiņa piegādes ķēdes plānošanu, ko vispirms izvirzīja tirdzniecības karš.Atšķirībā no tirdzniecības kara, COVID-19 sekas var būt vairāk saistītas ar risku, nevis ar tarifiem saistīto izmaksu pieaugumu.Šajā sakarā uzņēmumiem COVID-19 seku laikā ir jāatbild vismaz trīs stratēģiskiem lēmumiem.

Pirmkārt, kāds ir pareizais krājumu līmenis, lai pārdzīvotu gan īsus/šaurus, gan garus/plašus piegādes ķēdes traucējumus?Krājumu atjaunošana, lai apmierinātu pieprasījuma atjaunošanos, ir izrādījies izaicinājums uzņēmumiem tādās nozarēs:lielo kastīšu mazumtirdzniecībauz automašīnām unražošanas līdzekļi.

Otrkārt, cik liela ģeogrāfiskā dažādošana ir nepieciešama?Piemēram, vai pietiks ar vienu alternatīvu ražošanas bāzi ārpus Ķīnas, vai ir vajadzīgas vairāk?Šeit pastāv kompromiss starp riska mazināšanu un apjomradītu ietaupījumu zaudējumiem.Līdz šim šķiet, ka daudzi uzņēmumi ir ieņēmuši tikai vienu papildu vietu.

Treškārt, ja kāda no šīm vietām būtu ASV, ražošanas koncepcija reģionā, reģionā var labāk palīdzēt nodrošināt risku attiecībā uz vietējo ekonomiku un tādiem riska notikumiem kā Covid-19.Tomēr nešķiet, ka līdz šim piemēroto tarifu līmenis ir bijis pietiekami augsts, lai mudinātu uzņēmumus pārcelties uz ASV. Būs nepieciešams augstāku tarifu vai, visticamāk, vietējo stimulu, tostarp nodokļu atvieglojumu un samazinātu noteikumu, kombinācija. kā atzīmēts Pandživas 20. maijāanalīze.

J: Paaugstināto tarifu iespējamība rada virkni izaicinājumu globālajiem nosūtītājiem — vai nākamajos mēnešos mēs redzēsim iepriekšēju pirkumu vai sasteigtu piegādi?

Teorētiski jā, jo īpaši ņemot vērā, ka mēs ieejam parastā sūtīšanas sezonā, kad importējam apģērbu, rotaļlietas un elektropreces, uz kurām pašlaik neattiecas tarifi, kas ASV sasniegs lielākos daudzumos, sākot no jūlija, kas nozīmē izejošo sūtījumu no jūnija.Tomēr mēs neesam parastajā laikā.Rotaļlietu mazumtirgotājiem ir jāvērtē, vai pieprasījums atgriezīsies normālā līmenī, vai arī patērētāji saglabās piesardzību.Maija beigās Panjiva provizoriskie jūras kuģniecības dati liecina, ka ASV jūras importsapģērbuunelektroierīcesno Ķīnas ir attiecīgi par 49,9% un tikai par 0,6% zemāki maijā un par 31,9% un 16,4% zemāki nekā gadu iepriekš, salīdzinot ar iepriekšējo gadu.